Para antropolog uang saat ini menolak kisah-kisah langsung tentang perjumpaan dan perubahan karena alasan-alasan yang akan kami jelaskan di bawah ini. Tetapi penting untuk memahami struktur dasar dari argumen semacam itu, secara terpusat karena ia mengulangi dalam banyak cara narasi yang sudah dikenal dalam ilmu sosial dan di luarnya tentang uang dan pengaruhnya terhadap, dalam kata-kata Simmel (2004/1907, hlm. 52), "dunia batin[s]" individu dan "budaya" kehidupan modern. Diceritakan secara rinci di tempat lain (oleh, misalnya, Zelizer, 1989 , 1997 /1994, 1998 ), cerita konvensional ini menggambarkan uang sebagai penyerta dan katalis dari transisi umum ke dunia modern yang ditandai dengan keterasingan manusia dari hasil bumi. kerja mereka dan kehancuran struktur sosial yang mapan, seringkali hierarkis dan keterikatan tradisional dengan komunitas. Sebagai ukuran universal dan seragam internal yang "sepadan dengan ketidaksebandingan" (Carruthers & Espela...