Skip to main content

Biografi Antropolog Julian Steward

 

Halaman 1
AKADEMI ILMU PENGETAHUAN NASIONAL
Semua pendapat yang diungkapkan dalam memoar ini adalah dari penulis (s)
dan tidak mencerminkan pandangan dari
Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional .
JULIAN HAYNES STEWARD
1902—1972
Memoar Biografi oleh
ROBERT A. MANNERS
Memoar Biografi
OPYRIGHT 1996
ATIONAL A CADEMIES P RESS
WASHINGTON D .
Atas kebaikan University of Illinois
325
Memoar ini awalnya disiapkan untuk dimasukkan dalam multivolume American Na-
Biografi nasional akan diterbitkan oleh Oxford University Press.
JULIAN HAYNES STEWARD
31 Januari 1902 – 6 Februari 1972
OLEH ROBERT A. MANNERS
ULIAN HAYNES STEWARD ANTROPOLOGI , lahir di Wash-
ington, DC, putra Thomas G., kepala Dewan
Pemeriksa Kantor Paten AS, dan Grace Garriott,
yang saudaranya, Edward Garriott, adalah kepala peramal
Biro Cuaca AS.
Dalam sketsa otobiografi yang disiapkan untuk Nasional
Academy of Sciences, Steward mengatakan bahwa tidak ada apa-apa dalam karyanya
latar belakang keluarga atau di pendidikan awalnya diperhitungkan
minatnya di kemudian hari dalam antropologi. Di sisi lain, miliknya
sekolah dan lingkungan di pinggiran kota Washington
melibatkan dia dalam hubungan dekat dengan anak-anak penulis-
ers, senator, perwakilan, dokter, dan "umumnya per-
putra dari beberapa perbedaan ”yang tampaknya memang berkontribusi
minat yang berkembang dalam masalah intelektual.
Ketika dia berumur enam belas tahun, Steward diterima di rumah baru
mendirikan Deep Springs Preparatory School (sekarang Deep
Springs College), sekolah yang terletak di dekat Death Valley dan
dikhususkan untuk pengembangan keterampilan praktis dan
promosi "dari kesejahteraan tertinggi". Saat ini, katanya
326
MEMOIR BIOGRAFIS
agak singkat, “Saya menganggap serius tujuan ini tetapi melakukannya
tidak tahu harus berbuat apa. " Waktunya di Deep Springs
mengeksposnya ke kehidupan Paiute dan Shoshoni setempat
Indian, sebuah pengalaman yang sebagian tidak aktif sampai miliknya
tahun pertama di University of California, Berkeley, di mana
ia menemukan antropologi akademik dalam mata kuliah yang diberikan bersama
oleh Alfred Kroeber, Robert Lowie, dan Edward Gifford. Itu
tahun berikutnya dia dipindahkan ke Cornell di mana, di ab-
dari fakultas antropologi, ia menyelesaikan pendidikannya
pelatihan pascasarjana di bidang zoologi dan geologi. Livingston Farrand,
kemudian presiden Cornell dan dirinya sendiri seorang antropolog,
memupuk minat berkelanjutan Steward dalam antropologi—
untuk sementara teralihkan oleh keadaan — dan mendesaknya
untuk kembali ke Berkeley dan triumviratnya yang berkuasa untuknya
doktor dalam antropologi.
Pada tahun 1928 Steward bergabung dengan fakultas di Universitas
Michigan, tempat dia memberikan kursus pertama di bidang antropologi
pernah diberikan di sana. Pada tahun 1930 dia pergi ke Universitas Utah,
di mana dia mengajar dan melakukan banyak arkeologi
penelitian di budaya Puebloid sampai 1933. Disertai oleh
istrinya, mantan Jane Cannon, dia habiskan tahun depan
(1934) melakukan penelitian di Lembah Owens, Lembah Kematian,
dan ke utara melalui Nevada ke Idaho dan Oregon. Di
1935 dia meninggalkan universitas mengajar untuk mengambil posisi sebagai asosiasi-
makan antropolog di Bureau of American Ethnology of
Lembaga Smithsonian, tetap di sana sampai tahun 1946.
Selama satu tahun masa jabatannya di BAE, dia dipinjamkan ke
Biro Urusan India atas permintaan direkturnya,
John Collier, dan membantu pembuatan program untuk
reformasi BIA. Produk, transformasi radikal-
dalam organisasi dan fungsi BIA, digunakan
sekutu disebut sebagai Kesepakatan Baru untuk Indian Amerika. Itu
pengalaman sangat berharga, karena di sanalah Steward memiliki a
kesempatan untuk memeriksa efektivitas yang dibiayai dengan cukup baik
327
JULIAN HAYNES STEWARD
program dalam antropologi terapan dan untuk mengamati pada awalnya-
memberikan makna praktis dan teoretis dari
hubungan antara subkultur dan masyarakat yang lebih besar dari
di mana mereka menjadi bagiannya — masalah yang mendominasi
tempatkan dalam pengajaran, penelitian, dan tulisannya untuk sisa-
der hidupnya dan merupakan tema sentral dari karya-karya besar tersebut
sebagai Penelitian Area: Teori dan Praktek , Orang-orang Puerto Rico ,
dan tiga volume Perubahan Kontemporer dalam So-
cieties , serta sejumlah potongan pendek berurusan dengan
studi tentang budaya nonisolated, nonself-cukup atau bagian-
budaya.
Saat di BAE dia mendirikan dan merupakan direktur pertama
Institut Antropologi Sosial, cabang dari Smith-
Lembaga sonian. Selama tahun-tahun terakhirnya di BAE, Steward
mengetuai komite yang mengatur ulang tata kelola
Asosiasi Antropologi Amerika. Dia juga di-
terlibat dalam perencanaan dan pembentukan Nasional
Science Foundation dan berperan penting dalam membujuk
Kongres untuk dana yang sesuai untuk pembentukan Kom-
komite untuk Pemulihan Sisa-Sisa Arkeologi, subse-
akhir-akhir ini Survei Arkeologi Daerah Aliran Sungai
gram, sering disebut sebagai model dan stimulus untuk penyelamatan
arkeologi di Amerika Serikat.
Dalam kemitraan dengan Wendell Bennett, Steward membuat rencana
dan membantu mendirikan Proyek Lembah Viru di Peru, a
program penelitian yang kontribusinya terhadap teori dalam
ology dan khususnya arkeologi Amerika Selatan
sangat penting.
Secara keseluruhan, dan meskipun kekayaan kontribusi Steward
butions dicatat selama tahun-tahun di BAE, itu umumnya
setuju bahwa pencapaiannya yang paling konkrit selama
masa jabatannya adalah organisasi, kepegawaian (lebih dari 100 ilmu pengetahuan
entists terlibat), dan editorial dari enam volume Hand-
buku Indian Amerika Selatan . Terlepas dari ketidaksempurnaannya, itu
328
MEMOIR BIOGRAFIS
tetap menjadi monumen bagi upaya berkelanjutan Steward untuk mengidentifikasi
mengidentifikasi hubungan antara apa yang dilihatnya sebagai jenis budaya dan
skema evolusi yang menjadi tujuan penelitiannya dengan jelas
memiringkannya — desain evolusioner yang menghindari
bentuk tahapan unilinear yang ditekankan dalam karya sebelumnya
Lewis Henry Morgan serta yang diperbarui dan diubah
desain evolusioner yang dikemukakan oleh Leslie White. Steward menelepon
skema multilinear evolusinya, pendekatan yang menguntungkan
perhatian khusus pada varietas ekologi, teknologi-
kal, dan keadaan historis yang diekspos dengan meluasnya
penelitian bal. Ini pada dasarnya adalah metodologi yang didasarkan pada
asumsi bahwa keteraturan signifikan dalam perubahan budaya
terjadi, dan ini berkaitan dengan penentuan budaya
hukum negara. "
Meskipun Steward selalu diidentifikasi sebagai seorang
ahli thropologi, terbitannya di bidang arkeologi disusun tentang
setengah dari hasil karyanya pada periode 1920-an sampai sekitar
1940. Ini mungkin membantu menjelaskan, sebagian, daya tariknya yang
tion dengan formulasi evolusi yang berlangsung lama
periode waktu. Dia mempertahankan bahwa garis antara
subdisiplin arkeologi dan antropologi budaya itu
sebagian besar buatan, mengacu pada data arkeologi sebagai
ethnohistory di (atau di) tanah. Karena dia percaya itu
arkeologi lebih dari sekadar pecahan tembikar dan monumen, uji
lubang dan stratigrafi, dia mendesak Gordon Willey, melawan Willey
keinginan, untuk menangani secara intensif pola pemukiman di
Proyek Lembah Viru, yang dibantu diluncurkan oleh Steward.
Dia menang atas Willey dengan menekankan studi intensif itu
pola pemukiman di lembah akan menunjukkan “kapan dan
bagaimana pola ini berubah seiring waktu dan apa
perubahan tersirat ”(Willey, hlm. 216). Pekerjaan Willey menetapkan pat-
tern untuk penelitian arkeologi yang tumbuh hampir mendominasi
Nate lapangan di tahun-tahun berikutnya. Steward sendiri memberi isyarat
pentingnya analisis semacam itu dalam “Aspek Ekologis
329
JULIAN HAYNES STEWARD
Southwestern Society ”(1937), tesis penelitian itu, sampai
publikasi pekerjaan Lembah Viru Willey, sebagian besar telah
tanpa disadari.
Sepanjang kehidupan profesionalnya, Steward menjalankan tugasnya
mencari keteraturan yang valid secara lintas budaya. Akibatnya, dia
melihat misi antropologisnya sebagai pencarian penyebab. Dan
sementara dia berhati-hati dalam menguraikan hukum
atau penyebab yang tak terhindarkan, dia tidak kebal dari kritik
cisme mereka yang menolak pencarian aturan budaya
larities, mengutip difusi sebagai argumen melawan Steward's
proposisi evolusi. Dia menanggapi keberatan tersebut
dengan menarik perhatian pada kekuatan faktor ekologi budaya-
torsi dalam menentukan kapan, di mana, bagaimana, dan jika difusi
benda budaya atau artefak dapat terjadi, sehingga pembuatannya
difusi aspek evolusi budaya, agak tergantung
daripada variabel independen. Steward melanjutkan dengan miliknya
mencari apa yang mungkin disebut sebagai generasi menengah-
alisasi atau, lebih berani, analisis dan inferensi dengan pra-
potensi dictive.
Singkatnya, Steward “sangat berharap pada antropolog
akan menerima posisi bahwa budaya adalah domain yang teratur
di mana kausalitas beroperasi, dan operasi [nya] dapat diakses
melalui metode ilmiah. Mengingat kompleksitas sub- kami
Masalah ject, ini mungkin harapan yang naif, tetapi untuk
Pelayan ini adalah tempat tak tertulis yang mendasari
sisa teorinya ”(Murphy, p. 10).
Pada tahun 1946 Steward menerima jabatan profesor di Columbia
Universitas, masuk pada saat pengaruh Boas
masih mendominasi program dan ketika kecil berangkat-
ment (enam penuh waktu dan beberapa anggota staf tambahan) adalah
dibanjiri oleh gelombang masuk 120 mahasiswa pascasarjana, membanjiri-
hanya penerima GI Bill. Steward tetap di Columbia
sampai tahun 1952, ketika dia pergi untuk mengambil posisi sebagai Universitas
Profesor di Universitas Illinois.
330
MEMOIR BIOGRAFIS
Selama bertahun-tahun di Columbia, Steward mengawasi beberapa
tiga puluh lima disertasi doktoral dan menjabat pada komitmen-
tee dari beberapa lusin lainnya. Secara keseluruhan, dia mempengaruhi banyak orang
jumlah siswa, banyak di antaranya kemudian datang untuk menduduki
profesor senior di universitas di seluruh negeri.
Sementara di Columbia Steward merencanakan dan mengawasi
persiapan, kerja lapangan, dan kegiatan penulisan lima lulusan
makan siswa dalam pelaksanaan disiplin pertama di-
tergoda untuk mempelajari budaya di seluruh area. Dia memilih
pulau Puerto Rico. Tim mahasiswa bersiap untuk
perusahaan dengan seminar semester tentang sejarah, ekonomi,
kendala politik, struktur sosial dan ketergantungan, dan
peluang di Puerto Rico dari sebelum kontrak awal
bijaksana dengan penakluk Spanyol di 1492 melalui pe-
riod kontrol Amerika dan sampai akhir 1940-an. Lapangan-
pekerjaan dilakukan dari akhir 1947 hingga Agustus 1949.
Selama periode inilah Steward menyelesaikan pekerjaannya
Penelitian Area: Teori dan Praktek (1950). Publikasi
perusahaan tim, Rakyat Puerto Rico , ditunda sampai
1956. Itu masih dianggap sebagai salah satu dari beberapa
penghargaan yang menandai keunggulan Steward di antara antropologi-
inti di tahun-tahun pertengahan abad kedua puluh.
Di University of Illinois, Steward mengandung dan mantan
upaya penelitian yang bahkan lebih ambisius untuk mendokumentasikan
ment "proses perubahan dalam sistem pertanian petani-
tems yang telah terkena pasar luar dan upah
tenaga kerja ”(Murphy, p. 12). Untuk tujuan ini dia membentuk pro-
gram berjudul "Studies in Cultural Regularities". Dengan hibah
dari Ford Foundation, Steward memilih sebelas bidang
pekerja yang ditugaskan untuk menguji teori yang dikembangkan
dalam program Keteraturan Budaya; salah satu pekerja lapangan itu
ditugaskan ke Nigeria, satu ke Meksiko, dua ke Peru, satu ke
Kenya, dua ke Tanganyika, masing-masing ke Burma dan Malaya,
dan dua ke Jepang. Kerja lapangan dilakukan antara
331
JULIAN HAYNES STEWARD
1957 dan 1959, dan hasilnya, Perubahan Kontemporer di Tra-
Masyarakat ditional , diterbitkan dalam tiga jilid pada tahun 1967.
Proyek Puerto Rico dan karya yang tumbuh dari
program Studi di Keteraturan Budaya dipandu
oleh prinsip-prinsip penelitian yang menandai semua kecuali yang paling awal
kegiatan penelitian Steward. Dia menggabungkan induksi dengan
deduksi, bergerak dari firasat dirangsang dengan membaca dan
observasi dan dimajukan oleh "kesimpulan logis" tertentu untuk
membuat hipotesis. Dia tidak melihat lapangan sebagai tempat
di mana seseorang pergi mencatat secermat mungkin seorang jenderal
deskripsi budaya. Sebaliknya dia termasuk yang paling awal
antropolog untuk terjun ke lapangan dipandu oleh sekumpulan perusahaan
masalah, satu set hipotesis deduktif untuk diuji
pemeriksaan sumber dokumenter dan arsip dan oleh
induksi, dengan pengumpulan data yang cermat di lapangan. Itu
perbandingan lintas budaya tempat karyanya ditempatkan seperti itu
penekanan besar adalah tes yang dihitung dan lampiran
hipotesis / kerja lapangan berorientasi masalah yang dia dan
murid-muridnya telah mempersiapkan.
Signifikansi Steward dalam sejarah antropologi de-
bersumber dari sejumlah ide dan praktik inovatif, banyak
yang membantu menentukan perkembangan utama dalam
metodologi pencarian. Dia akan dikenang karena “teorinya
ekologi budaya, "sebuah teori yang disebut Murphy" besar-
Kontribusi terbaik untuk antropologi. " Antropolog lainnya
telah berurusan dengan kekuatan pembentuk faktor lingkungan
(Kroeber, Wissler, dll.). Tapi tetap bagi Steward untuk
menekankan pentingnya budaya dan pengaruhnya terhadap
lingkungan, dalam arti membuang habitat aslinya
peran variabel dependen dalam menentukan jalan hidup
kelompok, masyarakat, atau wilayah. Akibatnya, Steward adalah
paling tidak sabar dengan para antropolog yang menggunakan
istilah "lingkungan" dan "ekologi" secara bergantian. Itu
teori dan metode ekologi budaya melampaui
332
MEMOIR BIOGRAFIS
pengaruh habitat alami, atau mendalilkan hubungan-
kapal di antara sumber daya lingkungan tertentu, itu
teknologi (alat dan pengetahuan) yang tersedia di tempat tertentu
waktu untuk mengeksploitasi sumber daya ini dan pola kerja
dirancang untuk menghadirkan teknologi untuk memanfaatkan sumber daya.
“Organisasi kerja, pada gilirannya, dihipotesiskan sebagai
ing efek determinatif atas institusi sosial lainnya
dan praktik. Elemen kunci dalam persamaan tersebut bukanlah
lingkungan ”(Murphy, hal. 22).
Meskipun pengabdiannya untuk mencari penyebab dan peraturan
larities dalam proses perubahan budaya, Steward tetap
umumnya acuh tak acuh terhadap tempat dan janji-janji ap-
menggunakan antropologi karena dia sangat menyadari perbedaan
nilai-nilai fering, posisi teoritis, dan resep yang bertentangan-
tions untuk tindakan sosial yang bersilangan dengan disiplin. Dan
dia sangat sensitif terhadap celah dalam pemahaman kita tentang
proses dalam genesis dan penurunan sosiokultural tertentu
fenomena. Akhirnya, dia cukup sinis tentang
penggunaan nasihat yang dipisahkan dari pelaksanaan kekuasaan.
Steward umumnya dikreditkan dengan memperkenalkan beberapa kontra
istilah ceptual de novo ke dalam leksikon antropologis — untuk
Misalnya, "evolusi multilinear" dan "tingkat sosial budaya
integrasi." Namanya juga dikaitkan dengan pemurnian-
dan mempopulerkan konsep lain sekarang secara luas
digunakan dalam antropologi, seperti "pencarian untuk regularisasi
hubungan, "" kausalitas budaya, "dan signifikansi" yang lebih besar
konteks, "yaitu, kekuatan dan pengaruh dari luar lokus
penelitian yang harus diperhitungkan sebagai penentu yang signifikan
pelayan perubahan lokal dan / atau ketekunan.
Dia membujuk sebagian besar rekannya untuk mengganti stulti-
Menggabungkan konsep “kawasan budaya” dengan konsep “budaya
Tipe." Dan dia berpartisipasi dalam pemberontakan yang umumnya berhasil
terhadap pembatasan partikularisme historis dan
penyimpangan relativisme budaya dari alat metodologis
333
JULIAN HAYNES STEWARD
dengan prinsip identifikasi yang tidak dapat diubah. Dia juga bertarung
untuk menjaga antropologi dalam "ilmu", karena dia melihatnya
misi sebagai mencari penjelasan daripada harapan-
kurang mengejar kebenaran yang kekal.
Pada tahun 1952, Steward dianugerahi Medali Dana Viking di
Antropologi Umum, perbedaan yang dimiliki Alfred Kroeber
diprediksi beberapa tahun sebelumnya ketika dia merujuk
Kontribusi luar biasa Steward untuk antropologi dan
menambahkan bahwa dia percaya Steward adalah “guru terbaik di
bidang kami dalam 20 tahun terakhir. " Pada tahun 1954 dia menjadi salah satu dari
ulama paling awal di luar ilmu keras untuk dipilih
ke National Academy of Sciences. Pada 1956-57 Steward
pergi ke Jepang sebagai direktur Kajian Amerika Kyoto
Seminar. Pada tahun 1960-61 dia diangkat menjadi anggota Cen-
ter untuk Studi Lanjutan dalam Ilmu Perilaku di Palo Alto.
Dan ketika University of Illinois mendirikan Pusat
Ter untuk Studi Tingkat Lanjut, Steward adalah salah satu dari empat inisial
orang yang ditunjuk (dan satu-satunya ilmuwan sosial) dari fakultas
berjumlah sekitar 4.000.
Dengan cara memperingati ulang tahun keenam puluh Steward,
dua puluh enam rekan dan mantan muridnya mendapat penghargaan
dia dengan Festschrift: Proses dan Pola dalam Budaya (1964).
Dan pada tahun 1969 sekelompok mahasiswa pascasarjana dari Universitas-
departemen antropologi Illinois meluncurkan dua kali-
publikasi tahunan, The Steward Anthropological Society Journal.
Karena Steward rajin menggunakan data empiris
dalam formulasi teoretisnya, beberapa kritik telah diberi label
hasilnya generalisasi induktif atau empiris. Meskipun
kadang-kadang dia sangat sensitif, dia mempertimbangkan ini
biaya kosong, mengatakan bahwa itu adalah bukti sendiri bahwa tidak
teori muncul sepenuhnya dari vakum dataless. Pelayan
menggunakan data empiris yang berasal dari penelitiannya sendiri dan
bahwa orang lain sebagai katalis untuk lompatan imajinatif itu
akan menawarkan penjelasan yang "melampaui fakta". Di
334
MEMOIR BIOGRAFIS
singkatnya, dia berkata dia bisa membangun teori dengan satu-satunya cara
mungkin — dengan menegaskan nilai fakta yang tak terhindarkan tapi
tidak mengikat ruang lingkup penjelasan secara eksklusif untuk itu
fakta.
CATATAN
1. Selama perang, Office of Naval Research mendanai sejumlah
salah satu proyek yang disebut "Studi Budaya di Jarak Jauh". Ini
secara umum didefinisikan sebagai budaya dan studi kepribadian dan lakukan
memang berusaha mencirikan budaya nasional dengan mengekspos
pola dominan atau etos masing-masing negara seperti yang terungkap dalam
kursus wawancara dengan warga asing dari negara-negara ini kemudian
tinggal di Amerika Serikat. Ruth Benedict, Sula Bennett, Margaret
Mead, dan orang lain yang terkait dengan Columbia adalah peserta di
kegiatan ini, yang, tidak seperti program Steward, tidak melibatkan diri
pekerjaan lapangan.
2. Antropolog Inggris Max Gluckman menggunakan istilah “so-
cial field ”untuk menggambarkan fenomena yang sama, terutama pada pasangan
esai, "Teori Sosiologis Malinowski," pertama kali diterbitkan di
akhir 1940-an.
BACAAN LEBIH LANJUT
Makalah penatalayan, termasuk salinan dari korre-
spondence (1926-73), berada di University of Illinois Ar-
chives. Entri biografi singkat dapat ditemukan di Who Was
Who (vol. 5), the International Dictionary of Anthropology (1991),
dan Ensiklopedia Internasional Ilmu Sosial (vol.
18). Sebuah bibliografi lengkap dari pekerjaan Steward muncul sebagai
lampiran untuk Obituari, Tata Krama, Robert A. dan Jane
C. Steward, Antropolog Amerika (75: 886-903). Sebuah substan-
bibliografi yang menarik tetapi sedikit kurang lengkap, sejak kemunculannya
pada tahun 1964, dalam Proses dan Pola dalam Budaya: Esai untuk Kehormatan
Tentang Julian Steward , ed. Robert A. Manners, hal.418-24.
Dari sejumlah esai bibliografi yang menghormati Steward,
empat, khususnya, patut diperhatikan untuk informasi pribadi
mation yang mereka berikan bersama dengan analitis dan kritik yang mencolok
335
JULIAN HAYNES STEWARD
wawasan kal yang berhubungan dengan karyanya: "Julian Haynes Steward"
dalam Portraits in American Archaeology: Remembrance of Some Dis-
orang Amerika terkemuka , Gordon R. Willey, 1988, hlm. 218-41;
“Julian H. Steward: Kontributor Fakta dan Teori di
Antropologi Budaya ”dalam Proses dan Pola dalam Budaya: Es-
mengatakan dalam Honor of Julian H. Steward , Demitri B. Shimkin, hal. 1-
17; “Tulisan dan Esai Julian Steward: Sebuah post hoc
Artikulasi, ”ibid., Hlm. 18-25; “Pendahuluan: The Anthro-
pological Theories of Julian H. Steward, ”oleh Robert Murphy
dalam Evolusi dan Ekologi: Esai tentang Transformasi Sosial ; Julian
Steward , ed. Jane C. Steward dan Robert T. Murphy, 1977,
hlm. 1-39. Publikasi anumerta ini dan Teori A Steward
of Culture Change (1955) bersama-sama berisi beberapa Steward's
esai yang lebih penting, dipilih dengan hati-hati oleh Steward dia-
self dalam publikasi 1955 dan dengan rasa hormat dan wawasan dalam
buku pilihan tahun 1977 yang disusun oleh istri dan salah satu dari
murid-muridnya yang paling terhormat.
336
MEMOIR BIOGRAFIS
DAFTAR PILIHAN
Selain beberapa judul yang dirujuk dalam tubuh karya ini,
setidaknya beberapa lagi dari banyak makalah Steward menuntut dimasukkan dalam
untuk mendokumentasikan pentingnya kontribusinya untuk anthro-
pemikiran dan metode pologis. Ini telah dipilih dengan stud-
kesewenang-wenangan (dari badan lebih dari 200 publikasi) dan
disajikan dalam urutan kronologis.
1937
Basis ekonomi dan sosial dari pita primitif. Dalam Essays on An-
thropology untuk Honor of Alfred Louis Kroeber , ed. RH Lowie, hlm.311-
50.
1938
Aspek ekologi masyarakat barat daya. Anthropos 32: 87-104.
1941
Kelompok-kelompok Sosial Politik Aborigin Dataran Tinggi Basin . Bureau of American Eth-
nologi, Buletin 120.
1943
Determinisme dalam masyarakat primitif? Ilmiah Bulanan 53: 491-501.
1947
Akulturasi dan masalah India. America Indigena 3: 323-28.
1951
Sejarah budaya Amerika dalam terang Amerika Selatan. Barat daya
Jurnal Antropologi 3: 85-107.
1956
Tingkat integrasi sosiokultural: konsep operasional. Selatan-
Jurnal Antropologi barat 7: 374-90.
1969
Evolusi budaya. Scientific American 194: 69-80.
Keterbatasan antropologi terapan: kasus American In-
dian New Deal. Jurnal dari Steward Anthropological Society 1: 1-17.
337
JULIAN HAYNES STEWARD

Comments

Popular posts from this blog

50 puisi e.e cummings dalam nalar saya

Nemu kumpulan puisi dalam bentuk bahasa inggris. Saya hanya baca baca saja secara sekilas dan keseluruhan yang berjumlah 50 poems. e.e cummings menulis dengan berbagai gaya dengam memainkan kata kata nyentrik yang artinya kurang saya pahami. Tahun 1939, 1940 puisi ini diterbitkan oleh universal library new york, keren amit dia. Hal ini mudah karena sang penulis adalah maestro dalam bidang art and letter. lihatlah puisi yang ditulis dibawah ini, sangat mengelitik imajinasi: the way to hump a cow is not to get yourself a stool but draw a line around the spot and call it beautifool to multiply because and why dividing thens and now and adding and (I understand) is how to humps the cow the way to hump a cow is not to elevate your tool but drop a penny in the slot and bellow like a bool to lay a wreath from ancient greath on insulated brows (while tossing boms at uncle toms) is hows to hump a cows the way to hump a cow is not to pushand to pull but practicing the a

Kreativitas Tanpa Batas

 Bagaimana bisa semua akan bekerja sesuai dengan kemampuan dengan kondisi yang ada. Marilah kita buat cara agar semua mampu berfungsi dengan baik di tengah masalah-masalah yang sulit seperti tahun 2020. Apa yang bisa kita lakukan untuk mendapatkan duit (kehidupan). Pasti sangat sulit untuk mendapatkan tetapi dengan usaha yang ada, mari putar otak untuk ini. Kehidupan yang sulit tidak menjadikan kita mengeluh atau tidak mau tahu. Tetaplah hidup dengan cara baru agar semua terlihat normal dan baik baik saja. Ada banyak hobi yang bisa dilakukan ditengah pandemi agar kita tetap hidup/ Tentu saja ini menjadi hobi baru bagi kita agar tidak terlalu meyedihkan kehidupan ini. Misalakan hobi baru yang bisa kita laksanakan 1. Membuat resep baru 2. Menanam tanaman bermanfaat bagi kebutuhan 3. Berjalan atau bersepeda santai 4. Nulis buku dll Tidak kalah seru yang dilakukan oleh masyarakat dengan membuat motif baru, batik corona. Sangat luar biasa kreatifitas mereka.

Edisi Ramadan

  10 Malam Ramadan Terakhir ibu Desi Rumah ibu Desi sangat dekat dengan masjid, hanya berjarak 500 meter. Tidak perlu banyak tenaga untuk sampai di masjid. Sehingga ibu Desi selalu melibat diri pada semua aktivitas masjid. Bgi Ibu desi Masjid adalah rumah kedua yang harus dijaga setelah rumahnya sendiri. Masjid bersama dengan semua yang ada disana termasuk para pengunjungnya. Oleh karenanya, Ibu Desi sangat diperlukan untuk menyemarakan bulan puasa, khususnya di masa pandemic ini. Puasa di tahun ini tentu saja agakberbeda dengan tahun sebeumnya, termasuk penggunaan masker, mencuci tangan sebelum masuk masjid dan menjaga jarak. Meskipun kadang beberapa orang masih bebal, termasuk ibu Desi juga. Lupa, ituah alasan paling spetakuler. Yang lainnya, kebiasaanya dekat-dekat biar tambah rapat, eh ini disuruh berjauahan kayak lagi marahan, kan tidak enak dihati. Disaat seperti itu, dia hanya bisa mohon maaf atas khilaf. Semoga virus korona berakhir. Ibu Desi diberikan banyak perintah o