• Generalisasi konstruk dan teori : Pola atau temuan yang terhubung
terkait dengan teori untuk memahami data yang kaya dan kompleks yang dikumpulkan.
Literatur yang ada juga ditinjau.
• Memo dengan komentar reflektif : Memo adalah wawasan atau ide yang dimiliki seseorang
data. Mereka ditulis sehingga peneliti dapat mengetahui jika ada kebutuhan
klarifikasi atau pengujian lebih lanjut. Ini juga membantu peneliti untuk melacak mereka
asumsi, bias dan pendapat di seluruh proses penelitian.
Apa Perangkap Yang Harus Kita Waspadai?
Di bagian ini, dua pertanyaan akan diajukan. Pertama, bagaimana kita mengontrol kualitas
dalam penelitian etnografi, dan kedua, kapan atau mengapa kita tidak melakukan atau menggunakan
etnografi.
Ada tiga masalah yang perlu dipertimbangkan ketika Anda mengontrol kualitas
riset etnografi dan lapangan: reaktivitas, keandalan, dan validitas:
Reaktivitas adalah sejauh mana kehadiran Anda sebagai peneliti memengaruhi
perilaku orang lain karena mereka tahu mereka berada dalam suatu penelitian dapat menyebabkan mereka yang diteliti
bertindak secara berbeda (Neuman, 2003). Anda tidak mengganggu atau mengganggu, dan membiasakan diri
diri Anda dengan kehidupan orang lain dapat mengurangi efek reaktivitas.
Keandalan dalam penelitian lapangan menjawab pertanyaan apakah Anda mampu
mengumpulkan data yang konsisten secara internal dan eksternal, dan kredibel (Neuman, 2003).
Data konsisten secara internal ketika peneliti mencatat perilaku yang konsisten
dari waktu ke waktu dan dalam konteks sosial yang berbeda. Konsistensi eksternal dapat dicapai oleh
memverifikasi atau memeriksa silang data dengan sumber lain. Peneliti etnografi juga
tergantung pada apa yang orang lain katakan kepada mereka; oleh karena itu, kredibilitas sumber kebutuhan informasi
untuk dinilai. Informasi yang dibagikan bisa dalam bentuk informasi yang salah, penghindaran,
kebohongan dan kelalaian (Neuman, 2003). Keandalan dalam penelitian lapangan akan tergantung pada Anda
wawasan, kesadaran, pertanyaan, dan melihat perilaku dan peristiwa dari berbagai sudut
dan perspektif (Neuman, 2003).
Validitas dalam penelitian lapangan adalah kepercayaan yang ditempatkan pada kemampuan Anda untuk mengumpulkan dan
menganalisis data secara akurat, mewakili kehidupan atau budaya yang diteliti (Neuman, 2003).
Validitas dapat diperiksa dengan cara-cara berikut. Validitas ekologis adalah tingkatan di mana
data yang dikumpulkan dan dijelaskan oleh peneliti mencerminkan dunia mereka yang diteliti
(Neuman, 2003). Sejarah alam adalah deskripsi lengkap dan pengungkapan peneliti
tindakan, asumsi, dan prosedur untuk dievaluasi oleh orang lain. Jika studi diterima oleh atau
kredibel untuk orang lain di dalam dan di luar situs lapangan, itu valid dalam hal sejarah alam
(Neuman, 2003). Anda juga harus memeriksa validasi anggota dengan mengambil hasil bidang
kembali kepada mereka yang diteliti untuk menilai kecukupan dan akurasi dari sudut pandang mereka
(Neuman, 2003). Selain itu, Anda harus memiliki kinerja orang dalam yang kompeten
kemampuan peneliti sebagai bukan anggota kelompok atau budaya yang diteliti
berinteraksi secara efektif sebagai anggota (Neuman, 2003). Akhirnya, penelitian harus dilakukan
keabsahan dan transferabilitas pragmatis yang merupakan tingkat di mana hasil penelitian dan
kesimpulan memiliki relevansi di luar penelitian itu sendiri (Angrosino, 2007).
Ada beberapa kelemahan untuk melakukan penelitian etnografi. Karena kebanyakan
penelitian etnografi membutuhkan kerja lapangan, juga menghadapi keterbatasan yang sama dengan bidang itu
penelitian telah (Singleton & Straits, 2005). Pertama, etnografi bisa sangat padat karya
Comments
Post a Comment